Den grundlæggende Attribution Error og Korrespondance Bias

Den grundlæggende Attribution Error og Korrespondance Bias


Tænk på sidste gang du brugte en andens adfærd at gøre en dom. Måske har du fået en quiz-show vært var usædvanlig intelligent; måske du så nogen sidder med en gruppe venner og antog han / hun var især populær i forhold til andre, der sidder alene (denne tendens kaldes også Social Proof i marketing teori); måske du så en nyhedsartikel, der indeholdt et par ti dollar ord og overtog journalisten havde nogen anelse om, hvad han / hun skrev om, eller at de selv aftalt med, hvad de blev betalt for at skrive.

Korrespondent Inferens Theory forsøger at tage højde for folks antagelser om andres intentioner (Jones & Davis, 1965). Tendensen for folk til at fortolke deres egne handlinger som værende en consquence af deres situation, mens fortolke andres handlinger som værende et produkt af deres karakter eller personlighed kaldes Aktør-Observer Bias (Jones & Nisbett, 1971), og den omsiggribende tendens til dommer adfærd, der ender i repressalier mere negativt kaldes "Just-World Delusion" (Lerner, 1980).

Undervurdere den indflydelse, miljøet eller situation har på adfærd - på grund af den Aktør-Observer Bias - er en fejl i dom kaldet Fundamental Attribution Error (Ross, 1977). Korrespondance Bias, undertiden bruges interchangibly med Fundamental Attribution Error, er "tendensen til at trække correpondent disponeringsmodeller slutninger på adfærd" (Jones & Gilbert, 1986). På engelsk, det er tendensen til at antage, at folks karakter eller personlighed er ansvarlig for deres adfærd, selv når situationen er en klar begrænsning.

Den ubarmhjertigt citeret, klassiske undersøgelse, der åndede akademiske liv i dette fænomen var Jones og Harris '1967 "attitude tilskrivning" eksperiment. Forskerne havde Duke University studerende læse en række pro-Castro og anti-Castro taler til et publikum. Når publikum fik at vide, at de debattører valgte stand til at debattere, naturligvis antog de, at den debattør mente, hvad han / hun sagde. Men hvad med når publikum var fortalte de blev tildelt stillingen? Ingen forskel. (Jones & Harris, 1967)

Selvom den klassiske udtrykket "Fundamental Attribution Error" kan være låst ind som pop-kultur jargon uanset forskning, nyere forskning herunder andre kulturer viser, at flere kollektivistiske kulturer giver mere hensyn til situationsbestemte begrænsninger. Dette indikerer, at der kunne være en fejl i anvendelsen af ​​situationsbestemt begrænsning viden i stedet for en manglende viden (Gawronski, 2004).

Når Korrespondance Bias eller grundlæggende Attribution Error er foretaget, er iagttageren forudsætning af, at skuespilleren bevidst hensigt at udføre den handling, havde evnen til at fuldføre den påtænkte handling, og vidste de ultimative konsekvenser. Dom hensigtserklæring er en proces, der finder sted for det meste i den rigtige temporoparietal krydset (rTPJ) af hjernen (Young & Saxe, 2009), lige over og bag højre øre.

"... Hvis det inden enhver handling, var vi til at begynde med afvejning af konsekvenserne, tænke på dem for alvor, først de umiddelbare konsekvenser, da den sandsynlige, så det er muligt, så man kan forestille sig, vi må aldrig bevæge sig ud over det punkt, hvor vores første tanke bragt os i stå. "(Saramago, 1995)

"LIKE" mig på Facebook

GAWRONSKI, B. (2004). Teori-Based Bias korrektion i disponeringsmodeller Inferens: Den grundlæggende Attribution Error Is Dead, Længe leve Korrespondance Bias europæiske Anmeldelse af Social Psychology, 15 (1), 183-217..

JONES, EE, & DAVIS, KE (1965). Fra retsakter til Dispositions: Den Attribution Process i Person Perception. I L. Berkowitz, Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 2, s. 225). New York, NY: Academic Press.

JONES, EE, og GILBERT, DT (1986). Opleverens induceret Constraint:. Fortolkninger af Self-genereret Reality Journal of Personality og Social Psychology, 50, 269-280.

JONES, EE, og HARRIS, VA (1967). Tildelingen af Holdninger. Journal of Experimental Social Psychology, 3, 2-24.

JONES, EE, og Nisbett, RE (1971). Actor og Observer: Forskellige opfattelser af Tilfælde af Behavior. Morristown, NJ, USA: General Learning Press.

LERNER, MJ (1980). Troen på en retfærdig verden: En grundlæggende Delusion. New York, NY: Plenum Press.

Saramago, J. (1995). Ensaio Sobre en Cegueira (Blindness). Lisboa, Portugal: Caminho.

ROSS, L. (1977). Den Intuitive Psykolog og hans Mangler: forvridninger i Attribution-processen. I L. Berkowitz, Advances in Experimental Social Psychology (Vol. 10). New York, NY: Academic Press.

YOUNG, L., & SAXE, R. (2009). En fMRI Undersøgelse af Spontan Mental State inferens for moralsk dom. Journal of Cognitive Neuroscience, 27 (1), 1396-1405.


relaterede artikler