House passerer arbejdsløshed forlængelse lovgivning HR5618, men Senatet godkendelse stadig behov

House passerer arbejdsløshed forlængelse lovgivning HR5618, men Senatet godkendelse stadig behov

Congressional lovgivning sluttede i denne uge som Parlamentet passerede HR 5618, The Restoration Emergency Arbejdsløshed Compensation Act af en 270-153 margin. Mens mange arbejdsløse cheer House indsats, det kommer op kort på at hjælpe de arbejdsløse i mindst de næste 10 dage. Senatet vender tilbage den 12. juli og på det tidspunkt demokraterne have de stemmer, der er nødvendige for at passere foranstaltningen, især hvis en senator er udnævnt til at efterfølge den afdøde senator Robert Byrd.

Som mange af jer er klar over:

Hver gang Kongressen ikke består en forlængelse, kan den arbejdsløse ikke for at flytte ind i det næste lag, når deres fordele løbe ud. Den nyligt ledige, der stadig er i deres første 26 uger af statsfinansierede fordele er også ude af stand til at ansøge om udvidede føderale fordele.

Her er en oversigt over den lovgivning vedtaget af House:

HR 5618 Genoprettelsen Emergency Arbejdsløshed Compensation Act af

En ting at huske på er, at:

I modsætning til Hus job pakken (HR 4213), er lovgivningen ikke omfatter en udvidelse af den føderale Yderligere kompensation program, hvilket øger alle UI fordele ved $ 25 om ugen.

Senatet skal derefter er helt enig med denne version af regningen for det at få øjeblikkelig passage. Hvis Senatet ændrer nogen del af dette lovforslag, skal den gå tilbage til Parlamentet for passage igen.

Her er en udgivelse fra House måder og midler udvalg:

House Passes Forlængelse af dagpenge i Millioner af amerikanere

Washington, DC - Repræsentanternes Hus i dag passerede HR 5618, genoprettelsen af Emergency Arbejdsløshed Compensation Act, kritisk lovgivning for at udvide arbejdsløshed forsikring fordele for millioner af amerikanske arbejdere gennem slutningen af november 2010. måder og midler udvalgsformand Sander M. Levin ( D-MI), en sponsor af regningen, gav følgende bemærkninger om House Floor dag til støtte for lovgivningen:

"Tidligere i dag, en republikaner medlem af Parlamentet talte om situationen for millioner af arbejdsløse, der mister deres arbejdsløshedsforsikring og sagde, han kom til gulvet med et tungt hjerte. Jeg tror de arbejdsløse i USA velkommen tunge hjerter, men hvis der ikke er en hjælpende hånd, er et tungt hjerte ikke. Dem, der stadig arbejdsløse bør ikke lide på grund af ligegyldighed af republikanerne i Kongressen.

"Jeg ønsker at nævne ganske kort de grundlæggende fakta for alle at overveje og for alle vores land for at høre: 1,7 millioner arbejdsløse, arbejdsløse uden skyld i deres egen, søger arbejde, vil have mistet deres fordele ved udgangen af ​​dette uge. Ved udgangen af ​​næste uge, uden yderligere tiltag, 2,1 millioner har mistet deres fordele. Ved midten af ​​juli, hvor Senatet kan tage dette spørgsmål igen, vil 2,5 millioner være uden denne grundlæggende bistand. Den gennemsnitlige arbejdsløshedsforsikring i dette land er omkring $ 300 om ugen, omkring halvdelen af ​​den tidligere løn i gennemsnit. For en familie på fire, som gennemsnitligt check er kun 74 procent af fattigdomsgrænsen.

"Disse grundlæggende fakta bør tilbagevise den opfattelse, at de, der er arbejdsløse, der ville have nogen fordele, ikke søger arbejde. Faktisk, virkeligheden er meget klar. Til enhver opgave til rådighed der er fem arbejdsløse. Dette spørgsmål er grundlæggende en nødsituation for vores land og vores økonomi. Dagpenge er blevet overvejet, og bestået som akut udgifter under både demokratiske og republikanske Kongresser og administrationerne.

"Jeg kan ikke forstå, hvordan nogen kunne komme til denne etage, og sige til 1,7 millioner mennesker og deres familier er dette ikke en nødsituation. Der er ingen undskyldning for at stemme nej. « Det er blevet bemærket, at Senatet er ude af session. Vi skal bestå denne, så det er det første punkt på dagsordenen, når de vender tilbage. Den eneste grund til denne udvidelse har ikke bestået Senatet i de seneste dage er fordi der ikke kunne findes mere end to republikanere til at stemme for denne udvidelse. Det er en skam, og det er skammeligt. Parlamentet har brug for at løfte den skam ud af skuldrene af alle i denne institution og videregive dette lovforslag, så millioner af amerikanske arbejdere får de ydelser, de har optjent, og fortjener. "

Her er fire videoer af demokratiske repræsentanter taler om situationen for de arbejdsløse. Jeg nød især indlæggene fra Rep. Lewis og Rep. McDermott.

. Rep Levin (MI): http://www.youtube.com/watch?v=ztiDO2-s__s&feature=channel

. Rep Lewis (GA): http://www.youtube.com/watch?v=tnXkZ5YiqOM

House passerer arbejdsløshed forlængelse lovgivning HR5618, men Senatet godkendelse stadig behov

. Rep Pascrell (NJ): http://www.youtube.com/watch?v=kSVi92IvplU

. Rep Davis (IL): http://www.youtube.com/watch?v=AgP8vXg2cjs&feature=channel

. Rep McDermott (WA): http://www.youtube.com/watch?v=s8-rQOhakUA&feature=player_embedded

House passerer arbejdsløshed forlængelse lovgivning HR5618, men Senatet godkendelse stadig behov

Senator Ben Nelson, og hvorfor han stemte imod en arbejdsløshed forlængelse

Nebraska senator Ben Nelson var den enlige demokrat til at blokere passagen af ​​udvidet lovgivning arbejdsløshed. Læser, Al C, sendte mig følgende link, som præsenterer den bizarre logik i dette mest konservative af demokrater:

Med Millioner miste Fordele, Ben Nelson Blocks Udvidelse af arbejdsløshedsforsikring

"Lovforslaget er blevet revideret flere gange allerede, og hver gang udgifter underskuddet var mindre. Tough valg er muligt og nødvendigt at at tilføje det til underskuddet," Nelson sagde. "Nogle siger også, vi har brug for mere akut udgifter nu at holde opsvinget i gang. Men efter min mening kan true opsvinget og ville føje til vores allerede enorme underskud, forventes at være omkring 1400 milliarder dollar for andet år i træk ... . Kongressen bør give yderligere dagpenge, men ikke som en redningsplan for de stater, der forværrer underskud og passerer regninger på vores børn. "

Så lad mig få dette lige, senator Nelson, du er bekymret om børn, der bærer gælden af ​​deres forældre, men du er ikke bekymret for de børn, der bliver ordentligt opstaldet, fodres og plejes lægeligt fordi deres arbejdsløse forældre (r) ikke kan råd til at gøre disse ting, fordi du egenhændigt stoppede arbejdsløsheden extension lovgivning? Gør du spekulerer på, hvor denne senatorer prioriteter ligger.

Og lad mig endnu en gang påpege det tåbelige i denne senator, og den anden 38 republikanere, der stemte imod dette lovforslag på grund af bekymringer underskud. De 33000 millioner dollars, at denne lovgivning vil koste at budgettet beregnes over span af 10 år. Som jeg nævnte i mit indlæg Udvidet Arbejdsløshed: Kan Demokrater lokke republikanske stemmer før 2 millioner mister deres fordele?

Lad mig tage et nærmere kig på dette tal. I løbet af de næste ti år forventes den føderale underskud at nå omkring $ 10 billioner dollars. Den 34 milliarder dollar kan blive set på denne måde i forhold til fremskrivningerne for $ 10000000000000 underskud; det er 0,0034% af underskuddet. Du har underskud hawks Hus og Senatet argumenterer omkring 0,0034% af hele føderale underskud over en ti-årig span. Mange i Kongressen er ofre den finansielle, og i mange tilfælde fysisk, til sundhed millioner gemme øre (relativ) i løbet af de næste 10 år.

Du kan føle behov for at kontakte senator Nelson og give ham din mening om, hvad der er bedre for dine børn; et tag over hovedet i dag, eller at spare et par dollars i skat 10 år nede ad vejen.

Senator Nelson kan kontaktes på: (D-NE) (202) 224-6551 http://bennelson.senate.gov/email-issues.cfm

Interview med senator Debbie Stabenow

Ezra Klein havde et interview med senator Stabenow som dækkede en række spørgsmål, herunder arbejdsløsheden. Hvad der følger er et par segmenter af det interview, der vedrører arbejdsløshed:

Lad os starte med den uenighed mellem demokrater og republikanere. Republikanerne er ikke imod at udvide arbejdsløshedsunderstøttelse, siger de. De er imod at betale for dem gennem udgifter underskud. Hvorfor er de forkert om dette? Hvorfor ikke bare betale for regningen?

Nå, først og fremmest, arbejdsløshed udvidelser har aldrig, i henhold til en demokratisk eller republikansk præsident, er blevet finansieret anden måde end gennem nødsituation udgifter [der er en teknisk betegnelse, der giver mulighed for at bruge underskud - Ezra]. Jeg har sagt det 100 gange: Hvis 15 millioner mennesker ud af arbejde er ikke en nødsituation, ved jeg ikke, hvad er. Det andet spørgsmål er, at for at få den stimulerende effekt ud af det, der skal gøres på underskuddet udgifterne. Økonomer vil fortælle dig, at. Og for det tredje, Republikanerne ønsker at betale for det fra at tage penge væk fra inddrivelse dollars. Disse er dollars bliver brugt til at skabe arbejdspladser i konstruktion og produktion incitamenter og alternativ energi. At tage penge fra jobskabelse til at finansiere dagpenge giver ingen mening.

Republikanerne Jeg har talt med siger, at de ikke tror disse stimulus dollars er effektive. I forhandlinger, de foreslå en anden genopretningsplan?

Republikanerne vil sige, at du vokser økonomien gennem udbudssiden skattelettelser. De tror ikke, du skal betale for en stor ejendom skattelettelse, for eksempel. Udvide Bush skattelettelser skal ikke betales for. Jeg havde denne samtale med Sen. Grassley aftes. For ham, Bush skattelettelser er stimulerende og bør ikke betalt for. Men når det kommer til arbejdende mænd og kvinder, der arbejder-klasse mennesker, der har været ramt i denne recession uforskyldt af deres egne, at reglerne er forskellige. Og jeg vil sige, at vi er nødt til at fokusere på krisen job at tackle krisen underskud. Vi kommer aldrig ud af underskuddet med over 15 millioner mennesker ikke fungerer.

I et par måneder, vil Senatet nødt til at beslutte, om at udvide Bush skattelettelser til en pris på underskuddet, der vil dværg udvidelsen arbejdsløshedsforsikring af mange størrelsesordener. Republikanerne kan ikke gøre det på egen hånd, men iagttagere synes at mene Demokraterne vil partner med dem for at få det gjort. Hvis underskuddet er så stort et problem for folk i midten, hvordan kan det ske?

Først vil vi ikke udvide dem i alt, nej. Det er den middelklasse skattelettelser, der kan udvides. Der er et argument, at når vi ser på ting som 10 procent skatteprocent for arbejdende familier eller middelklasse indkomst skattelettelser eller barnet skattefradrag eller lønindkomst skattefradraget, at de i det mindste kommer til amerikanerne, der er tidskrævende, udgifter og skabe økonomisk aktivitet. Men du hæve en rimelig punkt. Vil dette underskud argument gælder for alt? Eller bare politikker for arbejde mænd og kvinder?

Som du kan se, er der, at konstant republikanske argument, at betale for skattelettelser er en dårlig idé, men betale for arbejdsløshedsunderstøttelse skal ske. Som senator Stabenow er citeret, "Vil dette underskud argument gælder for alt? Eller bare politikker for arbejde mænd og kvinder "Det er problemet?; Republikanerne er alle for udgifter underskud for skattelettelser sigter primært mod virksomheder og de velhavende, krig udgifter og bankredningspakker, men når det kommer til de arbejdsløse, det er en anden historie, desværre.

Langsigtet arbejdsløse

Udvidelse dagpenge til dem, der stadig er berettiget til ydelser har overskygget de 99ers - dem, der har udtømt alle fordele. Det er uheldigt, da mere end en million mennesker har udtømt alle fordele, og at alt kunne vokse med 400.000 hver måned, medmindre lovgivningen er passeret, der tilføjer en anden Tier af ydelser eller en anden metode til at få dem, der har mest brug for dem.

Røve C og andre arbejdsløshed fortalere løbende arbejder bag kulisserne for at få opmærksomhed af lovgiverne til at kræve, at der gøres mere for at imødekomme behovene i de 99ers. Jeg vil opdatere disse bestræbelser i en fremtidig stilling, men ved, at de arbejder hårdt og gør nogle fremskridt.

Jobløse Tilgodehavender

Ledighedstal kom højere end forventet ved 472.000 (vægt mine): Ansøgningerne om understøttelse spike

Antallet af amerikanere arkivering første gang krav om arbejdsløshedsforsikring steg i sidste uge, ifølge en regering rapport udgivet torsdag.

Der var 472.000 indledende ledighedstal indgivet i ugen sluttede 26. juni, op 13.000 fra en opad reviderede 459.000 i den foregående uge, sagde Labor Department.

Antallet af krav var højere end forventet. En konsensus estimat af økonomer overvåget af Briefing.com forventede 458.000 krav.

Antallet af mennesker, arkivering fortsatte krav sprang til 4.616.000 i ugen sluttede 19. juni de seneste tilgængelige data. Det var op 43.000 fra den foregående uges reviderede opad 4.573.000 krav.

Med den slags elendig job numre kommer ud hver uge, vil der være behov for udvidede arbejdsløshedsunderstøttelse for kommende måneder.

Her er den daglige liste;

Congress.org har en stor medie kontaktliste: http: //www.congress.org/congressorg/dbq/media/

Anden kontaktperson medier liste findes på: http:? //www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php Az = view_oet & adresse = 358x1903

Holde Tier 5 og udvidede arbejdsløshed spørgsmål i live vil være op til dig, så sørg for at kontakte din Kongressens repræsentanter så ofte du kan. Du er nødt til at fortsætte med at presse Kongressen til at handle ansvarligt og til at udvide fordele for dem, der ikke kan finde arbejde. Send din repræsentant en fax ved hjælp FaxZero.com. Som det er blevet nævnt i kommentarfeltet, kan du sende op til to gratis faxer om dagen.

Her er en fantastisk side hvor du kan finde både statslige og føderale kontaktoplysninger: http://conservativeusa.org/mega-cong.htm

Send venligst dine kommentarer og spørgsmål til mike@layofflist.org.

Jeg vil sende opdateringer, som de er stillet til rådighed. Du kan også se mine opdateringer og nye stillinger på Twitter: http://twitter.com/layofflist

Du kan også følge mange arbejdsløshed spørgsmål på Facebook. Min profil er placeret på Rochester Arbejdsløshed-Examiner (streg mellem Arbejdsløshed og eksaminator). Der er nogle store grupper, der støtter langtidsledige, så tjek det ud.


relaterede artikler