Life-support afgørelse stadfæstet i tilfælde af Edmonton bevidstløs pige

Life-support afgørelse stadfæstet i tilfælde af Edmonton bevidstløs pige

CBC News rapporterede, at Alberta Court of Appeal stadfæstede en dom onsdag September 19, 2012 at fjerne et barn fra livet-support over indsigelser fra hendes forældre, der er anklaget for at slå og sulter hende.

De tre panel dommere afviste også en anmodning om at udsætte deres beslutning om at give forældrene tid til at appellere til højesteret i Canada.

Barnet kunne tages af liv støtte i de næste par dage, tid nok for forældre at besøge hende.

Hver forælder vil få en chance for at besøge en pige på hendes hospitalsseng i 20 minutter inden for de næste 24 timer. Besøgene skal ske separat og under politiets vagt.

De to-årige, der kun kan identificeres ved sin første initial, "M", er ved at blive holdt i live af en ventilator og en påfyldningsrør, siden 25 maj 2012, da hun blev fundet af paramedicinere i hjertestop og ekstremt underernæret hun vejede kun tretten pounds.

Faderens jurist Lydia Bubel- hævdede, at give domstolene beføjelse til at bestemme over barnets liv ville "tage livets ukrænkelighed væk fra familier og sætte det i rettens hænder".

Denne sag er frygtelig. Det er forfærdeligt nogen måde, at du ser på det, "sagde hun til Justices Keith Ritter, Frans Slatter og Myra Bielby.

"For dem, der siger det barmhjertige ting er at lade" M "dør, vil jeg gerne minde alle om, at vi ikke tolererer dødshjælp i Canada," Bubel argumenterede for retten tidligere i morges.

Da barnets forældre blev arresteret i maj har de været i fængsel anklaget for grov vold, kriminel uagtsomhed forårsager legemsbeskadigelse og undlader at give livets fornødenheder.

De er blevet afskåret fra at tale med hinanden eller besøger hospitalet, og deres advokater hævder, at der er begrænset forældrenes evne til at diskutere deres datters pleje.

I sidste uge afgjorde en Ret i Dronningens Bench dommer forældrenes ønske om at holde M live ud af kærlighed eller religiøs overbevisning er ikke nødvendigvis i barnets bedste interesse. Dommeren bemærkede, at hvis barnet er fjernet fra livet support og dør, kunne parret blive opkrævet med hendes død.

Justice juni Ross støttede lægernes argument, at pigens hjerneskade er så alvorlig, at hun aldrig vil genvinde bevidstheden.

En Edmonton advokat mener sagen kunne sætte juridisk præcedens for lignende sager i fremtiden.

University of Alberta Law Professor, Timothy Caulfield, er blevet meget nøje følge denne sag, og kommenteret på sagen, før den endelige afgørelse. Han sagde, at det er en yderst svær beslutning for en dommer for at have med at gøre.

"Anytime staten er involveret i en beslutning om at afslutte en persons liv, er det gøres meget omhyggeligt og naturligvis domstole er tilbageholdende med at træffe den beslutning," Caulfield sagde tilføjer, "Anytime en beslutning som denne er lavet det tilføjer til vores lov. I fremtidige, andre domstole vil kigge i retning af denne beslutning, især hvis den er stadfæstet af appelretten, og det bliver en del af vores krop i retspraksis vores lovkompleks i Canada, vil det lede fremtidige beslutninger. "


relaterede artikler